Siglo XVI...

Porque parece que es la época en la que se vive en Salamanca. Porque más, muchos más siglos después de que adquiriésemos esta costumbre de arrojar desperdicios de toda clase por las ventanas tras la caída del Imperio romano, (gracias por la doble parte que te toca cristianismo; desmoronamiento imperial y pudor social ante la higiene. ''Uy! te se ve un seno!!'') aquí en ésta irreductible villa charra sigue vigente, eso sí desvirtuada pues se prescinde del cortés gesto de advertir al transeúnte con un sonoro: ''agua va!!''.
Algo muy de agradecer cuando te dispones a lanzar un orinal repleto de 'detritus'.

Pero oiga, no hay manera, aquí en charrolandia ni ese barato detalle se tiene. Y es que es frecuente encontrarte a los paisanos sacudiendo los manteles a la hora de comer por los balcones, incluso en la propia puerta si es un bajo!! Pero la cosa no queda ahí, como olvidarnos de las señoras (grupo facebook ya!) que sacuden las alfombras por las mañanas y veeeenga pelos, pelusas y ácaros a la vía pública!! Que yo en pleno diciembre pienso, joder con el cambio climático, como viene este año la primavera, ya están los chopos soltando pelusa... pero miras hacia arriba y no! Sorpresa, es una tipa con la bata puesta, sujetando una manta y las legañas aún en la cara!
También se impelen colillas sin mirar si pasa alguien, y demás objetos que desconciertan al viandante.

Que no me digan que las migas son para alimentar a los pajaritos... Porque también manda huevos como está todo con la mierda que echan las putas ratas del aire. Además si tienen hambre sólo tienen que asaltar tu tapa en una terraza. (Lo que están espabilando los gorriones). Aunque los verdaderamente asquerosos son los palomos (Columba livia, no se me vayan...)

Sólo queda por mi parte hacer un llamamiento a esos 'cerd@s incívicos' que no pueden vivir en sociedad. Aspiren su mierda, bárranla, pero no la compartan.
Otra que me irrita, ¿Qué es eso de que de algo tienen que vivir los barrenderos? Es superior a mí, qué clase de razonamiento párvulo es ese??? En fin creo que son ustedes lo bastante racionales como para entenderlo. Anda que costará mucho aguantar un puto papel para echarlo en alguna papelera o 'algo'...

Bah, podría seguir criticando conductas, pero algunas de las mismas también las practico. ¿Quién no ha escupido alguna vez por la calle? (gums included).




Sonando: Lista de Wildchild.vbd, músicas varias para el mundial (manolo E entre otros, Muse, Biffy Clyro, Vetusta Morla, ADtR... Fihate!!

Vergüenza

Así como en muchas ocasiones he defendido las actuaciones de Israel en materia de lucha antiterrorista, no tanto en la política territorial (con acciones loables por otro lado)etc. En ésta ocasión 'se han pasado'. Una acción desmesurada a la par que ilegal, carente de toda justificación. La verdad es que no se puede decir nada más. Lamentable.


Podría haber sido tema de TL, pero la gravedad de los hechos me llevan a situarla en el lado principal.

1(Aunque hay 'activistas' de estos que... manda huevos.)
2(Comó los 2 que siguen secuestrados en Mauritania, catalanes que para esto si buscan a papá E$tado, porque en una aventura bajo el pretexto de llevar 'ayuda humanitaria' como si no hubiera más formas que montar una excursión para echar una mano... La voluntaria eso sí, que la otra el Estado ya lo hace "gratuitamente" a nuestra costa.) Muchos de estos se exponen a riesgos innecesarios que luego todos tenemos que lamentar y costear.
3 Mis divagaciones, saliéndome por completo del tema, me llevan a acordarme de los montañeros, que como los toreros (en el caso de los segundos, pues lo lamento un poco más...) Pues oigan no hemos de flagelarnos por lo que les sucede puesto que es a lo que se exponen. No sé donde está la 'cosa' en subirse al monte... No me parece que sea una tragedia nacional, que esos niños de papá en muchos casos (no creo q sea barato subirse a un 8.000) Creo que hay fallecimientos y tragedias que nos deberían apenar más que otras. (Aunque suene muy feo, sí. Y deberíamos reflexionar también en como se valoran la muertes según donde, o en que condiciones se produzcan. Sobre todo en la poca relevancia q se suele dar a algunas. Y soy de los primeros que piensan 'ah 120 chinos, no paha ná' Y... es jodido la verdad ((:P&:S))




NOTAS 1JUN;

Es curioso como puede cambiar el punto de vista, modificarse ligeramente, tras la aparición de nuevos datos y viendo las cosas con algo más de perspectiva. Como suele decirse ni tanto, ni tan calvo. Y es que la verdad viendo las caras de algunos individuos, el material que portaban y no se ustedes, pero yo he visto una bandera de 'Hamas'... Pues no sé hasta que punto eran pacíficos estos activistas envueltos en solidaridad, en buena estima etc.
Aunque sigo manteniendo que las pruebas de que dispusieran (aunque esos chavales del MOSAD no son malos) no serían argumento suficiente para el abordaje en una zona que no se si aun si es de Israel o de 'Gaza' que vete a saber que régimen, o si tienen alguna soberanía en esas aguas... que va a ser que no porque, de hecho Israel bloquea y controla todas las fronteras.
Sea como fuere NO SON AGUAS INTERNACIONALES como todos los medios apuntan sino aguas pertenecientes a la zona contigua (24 millas náuticas) donde el Estado soberano, en este caso pongamos Israel, tiene legítima capacidad para vigilar, prevenir o perseguir las violaciones de sus reglamentaciones aduaneras, de inmigración, etc.
El asunto es que la intervención es ya otra cosa pues los barcos estaban entrando, no saliendo que ahí sí tendría más argumentos para actuar el Estado soberano...
...es q el tema israelí es tan complejo, las fronteras tan difusas... que: bf bf y bff.
Lo que está más que claro es que se les ha ido de las manos a uno, sino el mejor de los ejercitos hoy por hoy. Cómo decía FJL ésta mañana, como se puede asaltar con paintballs y no con botes de humo!!
Y otra observación, 'les pinta' porque sabían que eso podía pasar con esta medida más de presión internacional que humanitaria. Si así fuera habrían accedido a atracar en un puerto israelí, se inspecciona la carga para evitar que se cuelen más armas de las que ya lo hacen (que el motivo del bloqueo no es dejar a los niños sin papilla, como brillantemente apuntaba el sr. Gistau en su columna) y listo.


Disculpen la falta de rigor, parece que un año de DIP no ha servido para mucho :s



Notas 2 jun.

He leído que fue 'ahora' a 70M así que todo lo anteriormente expuesto... a tomar por culo vaya. (menudo parcheo de entrada...:S)

Notas 4j.

Pues hemos podido ir comprobando estos días la verdadera calaña de algunos de los integristas, digo integrantes, de la flotilla...

9j. Cada vez se me hace más feo ver esa bandera.
.

Solo GRAZIE Internazionale!!

Y es que hubiera sido insoportable, he de reconocerlo, ver al Barcelona alzando la que sería su cuarta Copa de Europa (Champions League, perdón)en el estadio Santiago Bernabéu. No creo que haga falta decir nada más.

No voy a analizar el partido, me remito a alguna posible reseña en un blog amigo :P

Procederé a mencionar algunas acciones, arbitrales muchas por supuesto jajaja

- Motta, no cambia, desde luego el sutil 'manotazo' no es merecedor de roja directa, en absoluto es loable la acción, pero a mi entender no es ni amarilla y el contrario exagera en su reacción. (Asín lo veo)

- Mano de un negro, que supone la anulación del que hubiera sido el 2º del Barça. Mal anulado aunque me pese, habría que haber dejado seguir creo yo...

- Primer gol y único dado como válido. Mmmmmm, sólo he podido ver 2 veces la repetición con nitidez y albergo serias dudas.

- El tercer punto, me lleva a recordar el fuera de juego pitado tras sacar un corner, habiendo terminado esa jugada, un pase hacia delante del conjunto milanés. En mi opinión quien esta en fuera de juego es otro jugador que en absoluto interfiere en la posible jugada, lo que me lleva al proceloso mundo del... "Fuera de juego posicional" (Se agradecen aclaraciones para el acervo paniástico)

Ya no se me vienen más lances que me hayan llamado la atención.
Tampoco quiero dejar de referirme al linchamiento mediático al tío pepe, un poco chulillo pues si que es el portugués pero no hay para tanto,el que se pica... (La verdad es que el tío 'las clava' (Declaraciones acerca del porqué de la ansiedad por jugar la final) Laporta como siempre sabe estar a la altura en sus contestaciones, e incluso superar los envites que se le presentan. (Otro día podemos entrar a valorar la figura de tan inefable personaje, tan estimado por todos en un principio).
Y que decir de los 20 subnormales que fueron en la madrugada del día del partido al hotel donde se alojaba el equipo rival, provistos de cacerolas para perturbar su descanso. Yo me pregunto, ¿ y esos tíos no descansan? ¿no tienen que trabajar? (...)

En fin desde aquí, esperemos que el Ínter, el día 22 de mayo, haga algo más por el fútbol de ataque para que sea vea un partido digno de una final europea y de tan gran estadio, en el que ya se lleva algún tiempo sin ver muy buen fútbol, salvo cositas concretas esta temporada.
Final que disputarán dos descartes merengues...(de ésta temporada, algunos más de otras épocas y otros cuantos que pasaron por lo que hoy es la BBVA)

Sin más, a chuparla. Take care ^^ [jajaja ;)]